所以顾晏的骨子里灌注了极为鲜明甚至近乎执拗的理念——来自军人的忠诚、正义、自我奉献，以及来自法官的公平和严谨。

即便在他进入大学，早早做好打算要干律师这一行的时候，这种理念也不曾改变过。

他并非对这个行业一无所知，恰恰相反，因为外祖父的关系，他对律师的了解比很多人都早。

但人总是这样，尤其是年轻人，意气风发中带着一点无伤大雅的清高自傲，在做情景假设时，总会下意识去构造一个理想化的局面和结果，并且笃定地认为自己一定会如何如何去做，达到如何如何的目的。

学生时代的顾晏比很多人都要稳重自持，但年轻人会有的傲气一点没少，甚至还更多一些，而他坚持的那些东西，又比很多人更认真一些。

这才是矛盾的伊始。

“高中时候，我听过你的一次讲座。”顾晏道，“你当时说过，律师每天都在和各种谎言打交道，其中的一部分甚至自己就常在说谎。很多人知道自己的当事人是有罪的，但是辩护到最后，他们总会忘记这点，好像他们的当事人比谁都无辜。久而久之，就不会再想‘谁值得相信，谁是正义的’这种问题了，因为这让他们很难快乐地享受胜利——”

他说得不紧不慢，边说边在回忆。

燕绥之惊讶的是，他居然记得这样清楚，话语内容都相差很少。在他的印象里，那个坐在前排的像薄荷叶一样冷冰冰的学生，全程都没有动笔记过什么。

“——你当时对那个提问的学生说，希望她能记住这个问题，偶尔去想一下，因为这代表着学生时代单纯的初衷，希望每个人都能保持得久一些。”顾晏说完沉默了几秒，又道，“我那时候其实很惊喜。”

燕绥之挑了眉，忍了一会儿还是没忍住，道：“我恰好记得那场讲座，也……刚好记得你。恕我直言，我以为你是去打发时间混学分的，一点儿也看不出你在惊喜。”

顾晏：“……”

不过，由于燕大教授半开玩笑似的打岔，顾晏因为回忆而无意识蹙起的眉心松了开来，表情有些无奈。

燕绥之抬了抬下巴：“继续，你面无表情，其实特别惊喜，然后？”

有那么一瞬间，顾晏似乎想刻薄一下或是做点什么去堵某人的嘴，但是他最终还是继续说下去，“我当时以为自己碰到了一个理念完全重合的人，而在那之前我刚好对你有一些认知，所以我很高兴。但后来，再想起这段话的时候，我发现你其实刚好避开了其中的矛盾。”

因为燕绥之说的是给那些年轻学生的建议，事实上依然没有真正回答那个女生的问题，更没有谈过自己的想法。

燕绥之想了想，道：“那个问题其实非常难，有的人从最初就避免回答，避免自寻烦恼，有的人几十年都纠缠在其中，也没能有什么答案。而在你们那个年纪，我所说的话，很容易成为某种引导。我给出的答案，很可能成为你们今后数十年的思维限制。”

“嗯。”

顾晏点了点头。

这种考虑他当然知道，即便燕绥之不说他也知道。

但那时候的他没有往这方面想，只下意识地觉得燕绥之的话给了他触动。

直到他碰到了那桩旧案。

那个嫌疑人是一家曾经很有名的医院的副院长，牵扯进了一桩医疗命案里。说起来那时候的情况跟这次的摇头翁案有一点像，嫌疑人的态度惹人厌恶，大众舆论也几乎是一边倒。

不过燕绥之当初的辩护也证明了，控方的证据确实存在着漏洞。

如果所有人的经验直觉包括已有的证据指向，甚至嫌疑人的反应都能表明他真的有罪，最令人痛快的方式就是让他应罪伏诛，但偏偏还能找到一些缺漏。

该怎么办？

在最初接触到那个旧案的时候，让顾晏态度转变并陷入沉默的其实不是单纯的理念不合。而是他自己固有理念内部的矛盾和冲突让他有点不知所措。

军人父母遗留给他的品格是最为朴素纯粹的道德观和正义观，如果按照这个，他希望那个嫌疑人毫无转圜余地，结结实实被扔进大牢。

但法官外祖父言传身教的法庭公正，让他又万分在意证据链的完美无缺。

还有绝不能丢弃的无罪推定。

……

“那段时间，与其说是在做旧案分析，不如说……我是在不断假设论证，如果我接到了那个案子，我会不会跟你做一样的选择，而那个选择能够说服我自己，贴合我所有的固有理念。”顾晏道。

事实上，那段时间他耗费了巨大精力，最终做出来的分析几乎已经能够说服自己了，甚至在分析那个案件的过程中，他本身也已经有了前所未有的磨砺变化。

结果，在收尾阶段刚好碰到了燕绥之的那场生日酒会。

他问燕绥之那个问题，其实只是想再确认一遍。可是燕绥之却说，他压根不会去想什么初衷问题。

“我那时候刚好陷在瓶颈里，或者说……有